雖然現(xiàn)在的網(wǎng)站安全防護(hù)技術(shù)已經(jīng)得到了很大的提升，但是相應(yīng)地，一些網(wǎng)站入侵技術(shù)也會(huì)不斷地升級(jí)、進(jìn)化。如何建設(shè)網(wǎng)站，因此，企業(yè)在進(jìn)行網(wǎng)站建設(shè)管理的時(shí)候，一定不可以輕視網(wǎng)站安全這一塊，建議企業(yè)周期性、長期性地用一些基本方法來檢測企業(yè)網(wǎng)站的安全性，確保網(wǎng)站順利、正常地運(yùn)營下去。
攻擊產(chǎn)業(yè)鏈成熟，攻擊成本極低
目前黑產(chǎn)產(chǎn)業(yè)愈發(fā)成熟，發(fā)起一次網(wǎng)絡(luò)攻擊或入侵的代價(jià)變得非常低廉，如果你在網(wǎng)上搜一搜，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，僅需花費(fèi)數(shù)十元，便可以購買 50M 的日攻擊服務(wù)。如果包月，費(fèi)用更低，即花費(fèi) 500 元就可以攻擊一個(gè)中小企業(yè)長達(dá)一個(gè)月。這樣一來，企業(yè)將面臨的不但是要在應(yīng)用架構(gòu)上花重金配置的安全防護(hù)類產(chǎn)品，還需要在安全防護(hù)方面投入運(yùn)維人力，中小企業(yè)根本無力承擔(dān)，安全成為中小企業(yè)無法承受之重。

命令執(zhí)行的漏洞。應(yīng)用程序的某些函數(shù)需要調(diào)用可以執(zhí)行系統(tǒng)命令的函數(shù)。如果這些功能或者功能的參數(shù)可以被用戶控制，那么惡意的命令就有可能通過命令連接器拼接成正常的功能，從而可以隨意執(zhí)行系統(tǒng)命令。這就是命令執(zhí)行漏洞，這是高風(fēng)險(xiǎn)漏洞之一。

近，攻擊者接管賬戶的嘗試在不斷增加。錯(cuò)誤消息過于“詳細(xì)周到”，往往使此類攻擊更加容易。冗長的錯(cuò)誤消息會(huì)引導(dǎo)攻擊者了解他們需要進(jìn)行哪些更改才能偽裝成合法請(qǐng)求。API專為低負(fù)載下的高速交易而設(shè)計(jì)，使攻擊者可以使用高性能系統(tǒng)找出有效賬戶，然后嘗試登錄并更改密碼進(jìn)行利用。解決方法：不要拿用戶體驗(yàn)作為擋牌，有些看起來有利于用戶體驗(yàn)的做法，未必有利于安全性。系統(tǒng)返回的錯(cuò)誤信息不應(yīng)該包括錯(cuò)誤的用戶名或錯(cuò)誤的密碼，甚至不能包含錯(cuò)誤信息的類別（用戶名還是密碼錯(cuò)誤）。用于查詢數(shù)據(jù)的錯(cuò)誤消息也是如此，如果查詢/搜索格式不正確或由于某種原因而無法執(zhí)行，則應(yīng)該返回“沒有營養(yǎng)”的錯(cuò)誤信息：“糟糕，哪里出錯(cuò)了”。

1.注入漏洞。由于其普遍性和嚴(yán)重性，注入漏洞在Web0漏洞中始終排在位。常見的注入漏洞包括SQL、LDAP、OS命令、ORM和OGNL。用戶可以通過任何輸入點(diǎn)輸入構(gòu)建的惡意代碼。如果應(yīng)用程序沒有嚴(yán)格過濾用戶的輸入，一旦輸入的惡意代碼作為命令或查詢的一部分被發(fā)送到解析器，就可能導(dǎo)致注入漏洞。以SQL注入為例，是因?yàn)楣粽咄ㄟ^瀏覽器或其他客戶端向網(wǎng)站參數(shù)中插入惡意SQL語句，而網(wǎng)站應(yīng)用程序直接將惡意SQL語句帶入數(shù)據(jù)庫并執(zhí)行而不進(jìn)行過濾，終導(dǎo)致通過數(shù)據(jù)庫獲取敏感信息或其他惡意操作。
SINE安全網(wǎng)站漏洞檢測時(shí)必須要人工去審計(jì)漏洞和查找漏洞找出問題所在并修復(fù)漏洞，對(duì)各項(xiàng)功能都進(jìn)行了全面的安全檢測。
http://www.agrivod.com